诡辩 - [每日一禁果]
2006-07-10
从罗永浩的Blog上才看到香港导演彭浩翔最近的系列奇文,首先是对于网友在他的Blog上留言说下载他的电影感到很《愤怒》,然后又训诫这些网友不要他妈的《积非成是》,最后更是写了一篇洋洋1500余字的《中式诡辩思维》来做了总结。
彭导演的电影我还真的看过,有正版DVD,也有盗版和下载。由于不是我喜欢的类型(特别是像伊莎贝拉这样的),所以暂时还没有走进电影院去捧场,很抱歉。读了彭导演的三篇奇文之后,我不单对此人很失望,更决定把他列入黑名单,从此不再看他的片——我的黑名单上,还有冯小刚和陈凯歌。
彭导演奇文的所有论调基础在于:“难道你喜欢我的电影,我就得容忍你侵犯我的知识产权?”我们之前也见识过陈凯歌导演的作为——难道你给我带来了不少后期票房,我就得容忍你对我电影的恶搞?看来彭导演对于知识产权的认识,与陈导演对于恶搞的认识一样浅薄无知。
首先,知识产权保护的初衷和目的,并不是为了阻止大众接触知识(请彭导演弄清楚,知识是属于全人类的!),而是“制止不正当竞争”。也就是说,如果有人用你的知识成果赚了钱,却既没有经过你的同意、又没有在事后跟你分享利润,那才是侵害了你的知识产权。网友下载电影或者买盗版的行为,都没有侵害到你。你要是想骂,尽可以去骂盗版商,不必对网友说那么多“他妈的”。
其次,就算是《世界版权公约》,亦有设立“对发展中国家的优惠条款”,并且不对精神权利提供一般保护,仅可禁止对作品的篡改,或者你可以要求回收已进入市场的盗版产品,而无法追究其他责任。但是彭导演你的电影在中国票价与香港相比如何,想来你非常清楚,试问哪有一丁点儿对于发展中国家的优惠?
除了对于知识产权的无知,彭导演其实还刻意隐瞒了某些事实真相,人格值得怀疑。
中国大陆盗版店为什么可以做到香港最新电影的“正版盗版同步发行”?不单是同步发行,甚至连封套、片基也都完全一样?因为目前大多数新发行的港片,正版盗版根本就是由同一间工厂压片印制,只是发行渠道分开而已。幕后受谁操纵、片源由谁提供,彭导演真的毫不知情么?
早有盗版商泄密,何以港片盗版反而要比西片更贵(上海地区一般简装新发港片零售10元,西片7元),而且要等行货渠道铺货后才发货开卖?因为片商想得很明白,与其拼命跟盗版商斗法,不如与盗版商合作,正版片直接走盗版渠道发行,比正版卖更多。
港片一向为节省成本偷工减料,转制DVD素质低劣,久为碟友所垢病。以如此质量,覆盖正版盗版两大渠道,还要大谈什么知识产权,真是不知其可。
暂把彭导演扔在一旁不提。电影行业要想在中国不受盗版或者非法下载的困扰,其实方法非常简单:
1、提供有竞争力的服务和产品价格。盗版盛行,不过就是因为随处可以买到,而且价格符合中国消费能力。我看到华纳等公司在中国推出10元出头的廉价版本DVD,并且在任意一间超市也可买到,虽然片种仍属老旧不够丰富,至少说明这些跨国公司已经明白在中国做生意的道理——薄利多销,仍然在相当长的时间里适合中国。即使在消费力最强的大城市,周二半价场电影的火爆,也能说明问题。
2、积极推动合法下载业务。eBay输给淘宝,当然并不是因为中国没有在线购物的商业基础,而是eBay不了解中国网民的消费习惯。中国如果有合法的下载渠道,相信大部分中国人会逐渐远离非法下载。当然,像Apple iTunes网站那样,价格又高、文件品质又低劣的下载,是不会受到中国网民的欢迎的。
3、中国的电影审查制度进步。在世界上任何国家,从本质上来说,官僚主义才是电影市场不景气的根本原因。
这三点说起来简单,想要做到可真的不容易。希望在有生之年能够看到吧:) 不过无论如何,不要把罪名扣在无辜的电影观众头上,更不要说什么“非法途徑看我電影,那就是說你沒有在這個經濟圈內佔任何位置,你的「給面子」並不會為我或投資者帶來任何收益。”——就算是一切向钱看,也请你搞搞清楚,没有他们对电影的热切盼望和似渴追求,你彭大导演最后只能他妈的改行去卖羊肉串。










